19 листопада 2018 року
м. Дніпро
справа № 808/3859/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізький області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року по справі №808/3859/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансАгро ЛТД” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізький області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року по справі №808/3859/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансАгро ЛТД” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
22 травня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №808/3859/16.
03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/3859/16 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Семененко Я.В., судді - Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір у загальному розмірі 29724, 54 грн. (згідно платіжного доручення №88 від 12.02.2018 в сумі 7926,54 грн.; згідно платіжного доручення №1012 від 20.10.2017 в сумі 21798,00 грн.) (том 5, а.с.188, 234).
Оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24
вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області, сплачена нею сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі №808/3859/16 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 21798 (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №1012 від 20 жовтня 2017 року.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7926 (сім тисяч дев'ятсот двадцять шість ) грн. 54 коп. згідно платіжного доручення №88 від 12 лютого 2018 року.
Ухвала суду набирає законної сили з 19.11.2018р. та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк