Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 1612/453/12
Провадження № 8/1612/13/12
05 липня 2012 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у м. Комсомольську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комсомольського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
УПФУ у м. Комсомольську звернулось до суду із вказаною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення Комсомольського міського суду від 03.09.2010 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1. Вказаним рішенням суду, ухваленим головуючим суддею Крикливим В.В., частково задоволено вимоги позивача, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду, зобов'язано УПФУ провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня по 31 грудня 2009 року та з 01 січня по 30 червня 2010 року з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням виплаченого їй у 2008 -2010 роках підвищення до пенсії, стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 37 грн.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що суддя Крикливий В.В. зобов'язаний заявити самовідвід у цій справі з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.
З огляду на викладене, враховуючи недопустимість повторної участі судді Крикливого В.В. у розгляді заяви УПФУ у м. Комсомольську про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, керуючись ст.21, 23 ЦПК України, -
Заявляю собі самовідвід у справі за заявою Управління пенсійного фонду України у м. Комсомольську про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комсомольського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя В.В. Крикливий