Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2428/18
Номер провадження: 1-в/511/101/18
16 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошари Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
09.11.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 .
Вказане подання мотивоване тим, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 , від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 13.12.2016 року.
Порядок та умови відбування покарання не порушував. Щоквартально провадилися перевірки на притягнення до адміністративної відповідальності. За період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) сторони повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України: засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 до суду не з'явилась, про дату та час слухання подання повідомлялась належним чином, надала заяву відповідно до якої просить суд подання задовольнити та розглянути його за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої, подання центру пробації підтримує в повному обсязі, просив розглянути вказане подання за його відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 , від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до постанови органу пробації від 06.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 було встановлено дня явки на реєстрацію до Роздільнянського РВ з питань пробації, кожну першу п'ятницю місяця.
06.01.2017 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, роз'яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.
Засуджений умови та порядок відбування іспитового строку не порушував.
На підставі характеристик голови Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 06.06.2017 року №166, від 05.03.2018 року №402, від 11.07.2018 року №29, від 14.08.2018 року №32, встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю в її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, спиртними напоями не зловживає, з сусідами підтримує добросусідські відносини, в громадянських місцях поводиться добре, скарг та заяв на ОСОБА_5 до сільської ради не поступало,
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду, для вирішення питання про звільнення від покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 08.11.2016 року за ч.3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосування ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - від призначеного покарання звільнити, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1