Справа № 522/1910/14-ц
Провадження по справі №2п/522/307/18
про прийняття заяви до провадження
19 листопада 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1- «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача-1 - ОСОБА_3 та його поручителя відповідача-2 - ОСОБА_1 солідарно достроково заборгованість за Кредитним договором №014/0022/81/63810 від 22.08.2006 р. у сумі 133 648,39 доларів США (1 068251,58 гривень) на користь ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”; стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 1822,50 грн. на користь ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”; стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1822,50 на користь ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.05.2018 року позов було задоволено.
15.11.2018 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.
Справа отримана головуючим по справі суддею 19.11.2018 року.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження, призначивши по справі судове засідання, у яке викликати сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1- «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 03 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
19.11.2018