Ухвала від 19.11.2018 по справі 521/19392/18

Справа № 521/19392/18

Провадження № 2/521/5123/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

«19» листопада 2018 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, 21.10.1971рку народження(адреса реєстрації: 65017, м.Одеса, вул.. Тимошенко/пров. квітковий, 11/21) до ОСОБА_2, 21.02.1981року народження (адреса реєстрації: 65009, м.Одеса, вул.. Дача Ковалевського, буд.28) про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним, визнання права власності на частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018року ОСОБА_1, 21.10.1971рку народження(адреса реєстрації: 65017, м.Одеса, вул.. Тимошенко/пров. квітковий, 11/21)звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2, 21.02.1981року народження (адреса реєстрації: 65009, м.Одеса, вул.. Дача Ковалевського, буд.28) про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним, визнання права власності на частину домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 175, 177, 183, 185, 187, 274 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, 21.10.1971рку народження(адреса реєстрації: 65017, м.Одеса, вул.. Тимошенко/пров. квітковий, 11/21) до ОСОБА_2, 21.02.1981року народження (адреса реєстрації: 65009, м.Одеса, вул.. Дача Ковалевського, буд.28) про визнання договору купівлі-продажу виконаним та дійсним, визнання права власності на частину домоволодіння та призначити підготовче судове засідання у справі на "17" грудня 2018 року о 10 год.15 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про час, дату і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.

Повідомити відповідача, що строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надати суду копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційного коду). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1519.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

Попередній документ
77942386
Наступний документ
77942388
Інформація про рішення:
№ рішення: 77942387
№ справи: 521/19392/18
Дата рішення: 19.11.2018
Дата публікації: 21.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про визнання угоди дійсною та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння
Розклад засідань:
25.03.2020 13:00
07.10.2020 10:00
12.05.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
17.11.2021 10:30 Одеський апеляційний суд
16.12.2021 16:15 Одеський апеляційний суд
13.02.2023 14:15 Одеський апеляційний суд
22.05.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
22.05.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Косьянюк Наталія Миколаївна
позивач:
Матовіцев Андрій Юрійович
апелянт:
Линник Лариса Михайлівна
представник третьої особи:
Артє`мєва К.М. представник третьої особи Линник Л.М.
Артє`мєва Кристина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДРІШЛЮК А І
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕВКО П М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Косьянюк Альберт Олександрович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ