Справа № 509/5298/18
19 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Кириченко П.Л.,
при секретарі: Осадченко С.В.
розглянувши в смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
15 листопада 2018 року позивачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
-до позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, а саме: ЗАЗ 1102 - 1992 року випуску, DAF TE 47 - 2005 року випуску, TRAMP TRAIL 16-PHO - 2005 року випуску, MITSUBISHI PAJERO - 2007 року випуску, DAF XF 95.430 - 2005 року випуску, БАЗ Т713.11 - 2010 року випуску.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступного.
Так дійсно, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, предметом позову є визнання права власності на частину спільного майна подружжя.Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви про застосування заходів забезпечення позову немає, так як позивачем не зазначені ризики, які б перешкоджали в подальшому виконанню судового рішення.
Керуючись ст.ст. 149-153, 353, 355 ЦПК України,
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.