Справа № 505/3659/18
Провадження № 1-кс/505/971/2018
15.11.2018 року м. Подільськ
Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 12018160180001453, внесеному до ЄРДР 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 11.11.2018 року о 05 годині 00 хвилин до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.11.2018 року у м.Подільськ Одеської області, по вул. Водопровідній, невідома особа чоловічої статі віком близько 35-40 років, шляхом нанесення удару в область обличчя, повалив її на землю та відкрито заволодів її жіночою сумочкою, з якої в подальшому забрав грошові кошти у сумі 125 гривень, та зник у невідомому напрямі.
11.11.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018160180001453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
11.11.2018 року було проведено огляд ділянки місцевості, яка знаходиться на відстані 260 метрів в західному напрямку від території домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 заявила, що добровільно видає працівникам поліції свій гаманець золотистого кольору, з якого особа чоловічої статі ромської зовнішності відкрито заволоділа грошовими коштами. Вказаний гаманець був вилучений та поміщений до сейф пакету ЕХР0305590. Після обробки зовнішньої сторони всієї поверхні вказаного гаманця магнітним порошком, виявлено три сліди папілярних візерунків пальців рук на трьох відрізках липкої стрічки та поміщено до сейф пакету № 4455147.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ). На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки вилучені при огляді місця події 11.11.2018 року з зовнішньої поверхні гаманця ОСОБА_4 .?
-В разі їх придатності для ідентифікації, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з'явився, зазначивши про неможливість явку у клопотанні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню № 12018160180001453, внесеному до ЄРДР 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки вилучені при огляді місця події 11.11.2018 року з зовнішньої поверхні гаманця ОСОБА_4 .?
- В разі їх придатності для ідентифікації, чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для дослідження експерту надати:
- сейф пакет з індивідуальним номером ЕХР0305590, в якому знаходяться сліди папілярних візерунків рук на 3-х відрізках липкої стрічки;
- дактилоскопічну карту пальців рук потерпілої ОСОБА_4 , у паперовому конверті;
- дактилоскопічну карту пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 у паперовому конверті.
Копію ухвали для виконання доручення направити Одеському НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1