Справа № 503/2200/18
Провадження №1-кс/503/493/18
15 листопада 2018 року м. Кодима
Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018160320000361 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 14.11.2018 року до чергової частини Кодимського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 14.11.2018 року близько 21:58 години в с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області, невідома особа отримала ножове поранення в область грудної клітки.
На підставі вказаного повідомлення 15.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018160320000361 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили, що 14.11.2018 року у вечірній час вони спільно з ОСОБА_6 його неповнолітньою донькою та ОСОБА_7 перебували на одній з вулиць с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області. В той час до них з ножем в руках та погрозами вчинення фізичної розправи підійшов місцевий мешканець ОСОБА_8 , зважаючи на це вони почали відходити від ОСОБА_8 котрий махав ножем в їх бік, при цьому ОСОБА_5 кинув в нього гайковим ключем та відступаючи назад підсковзнувся й впав на землю. Тоді коли ОСОБА_8 наблизився до нього впритул, вдарив його ногами в груди, піднявся та відбіг на безпечну відстань. Далі ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_9 та наніс йому один удар вказаним ножем в область грудної клітки спричинивши проникаючу колото-різану рану лівого підребер'я.
15.11.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ № 2 ГУНП в Одеській області.
Враховуючи, що для з'ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, які є необхідною умовою для визначення вірної кваліфікації кримінального правопорушення при повідомленні особі про підозру та потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу затриманому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовому експерту Кодимського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:1) чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_8 ? 2) якщо є, то яка їх кількість, локалізація, характер механічного утворення, давність і ступінь тяжкості кожного? 3) чи небезпечні тілесні ушкодження для життя та здоров'я на момент їх спричинення? 4) чим саме могли бути спричинені тілесні ушкодження (твердим предметом, кулаком, взутою ногою, тощо)? 5) чи могли заподіяні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту? 6) скільки ударів було нанесено ОСОБА_8 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта передати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1