Справа № 503/2038/18
Провадження №1-кс/503/453/18
29 жовтня 2018 року м. Кодима
Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018160320000339 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000310 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 19.10.2018 року проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено дві металеві миски, дві прищіпки, шматки вати, один металевий бідон та пластикову лійку з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний, пластикову пляшку об'ємом 1 л. та пластикову пляшку об'ємом 0.5 л. з невеликою кількістю рідини зовні схожої на екстракційний опій в рідкому стані.
Даний факт за рапортом слідчого Кодимського ВП ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018160320000339 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказані вилучені речі відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном, оскільки не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.
При цьому містить на собі нашарування речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний, котрий являється предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом.
У зв'язку із чим на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, що у подальшому дасть можливість оперувати ними під час повідомлення особі про підозру.
Вилучені речі мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт із забороною користування та розпорядження вказаним майном.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вилучені речі в подальшому можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на дві металеві миски, дві прищіпки, шматки вати, один металевий бідон та пластикову лійку з нашаруванням на внутрішніх поверхнях речовини темного кольору, зовні схожої на наркотичний засіб - опій екстракційний, пластикову пляшку об'ємом 1 л. та пластикову пляшку об'ємом 0.5 л. з невеликою кількістю рідини зовні схожої на екстракційний опій в рідкому стані, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 19.10.2018 року про надання дозволу на обшук із квартири АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1