про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2018 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №12016180010004408 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 КК України;
Згідно оскаржуваного вироку ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 і ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст.71, ч.3 ст.78 КК України до покарання, призначеного згідно цього вироку, суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду від 11 грудня 2015 року та призначив ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з відбуванням у кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання судом встановлено рахувати з 17 лютого 2017 року , із зарахуванням у строк призначеного покарання строку попереднього ув'язнення ОСОБА_2 , з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, до дня набрання вироком законної сили, і до цього ж моменту, залишено строк дії попереднього, обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме - у вигляді тримання під вартою. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів.
Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник - адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Вважаю, що апеляційна скарга подана належною особою, її вимоги відповідають змісту ст.396 КПК України та подана вона протягом визначеного ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а тому підлягає до розгляду у суді апеляційній інстанції.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач ;
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №12016180010004408 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186 КК України.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги захисника надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1