Справа № 554/4456/17 Номер провадження 22-ц/814/555/18Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
19 листопада 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі судді Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2018 року по справі за позовом Полтавського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих від імені якого діє представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення із гуртожитку без надання іншого житла, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху. Недоліки апеляційної скарги усунуті в повному обсязі. Апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2018 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду /підпис/ Бондаревська С.М.
З оригіналом згідно:
Суддя: Бондаревська С.М.