Справа № 1230/1767/12
Провадження № 22-ц/810/320/18
2018 року, листопада місяця, 13-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року у цивільній справі (№ 1230/1767/12 суддя І інстанції - Олійник С.В.) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою було задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року та ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 лютого 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, рішення апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року скасовано справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 01 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за вказаною цивільною справою було задоволено, відновлено втрачене судове провадження.
В апеляційній скарзі скаржник просить рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року скасувати, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції або ухвалити пор справі нове рішення. Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Запропонувати учасникам справи у строк до 23 листопада 2018 року надати суду: відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді