Справа № 2-з-51/11
Провадження № 22-ц/4808/261/18
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Круль І.В.
Суддя-доповідач Бойчук
19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду: Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 04 жовтня 2011 року під головуванням судді Круль І.В. у смт. Богородчани, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову,
Представник ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 30.10.2018 року подав до апеляційного суду клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання представника апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини є поважними та достатніми для поновлення строку.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богородчанського районного суду від 04 жовтня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 04 жовтня 2011 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 листопада 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бойчук І.В.