Справа № 347/952/17
Провадження № 22-ц/4808/230/18
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Бучинський А. Б.
Суддя-доповідач Мелінишин
19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Мелінишин Г.П.
суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Яблунівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення селищної ради та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Верховинського районного суду в складі судді Бучинського А.Б., ухвалене 13 вересня 2018 року в смт. Верховині Івано-Франківської області,
встановив :
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Верховинського районного суду від 13 вересня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.
При підготовці справи до розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- визначено склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.
Крім того, відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів тощо. Вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування землевпорядної документації та призначення судової земельно-технічної експертизи.
Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року про відкриття апеляційного провадження учасникам справи встановлено строк до 16 листопада 2018 року для подання міркувань або заперечень щодо заявленого клопотання.
В зазначений строк будь-яких міркувань або заперечень щодо клопотання від усіх учасників справи не надійшло.
Відповідно суд вважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання про витребування землевпорядної документації та призначення судової земельно-технічної експертизи, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.
Разом з тим, для повного, об'єктивного, всебічного та правильного вирішення спору необхідно витребувати з Косівського районного суду адміністративну справу №347/1834/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Яблунівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення селищної ради, яка оглядалась судом першої інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Верховинського районного суду від 13 вересня 2018 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді 5 грудня 2018 року на 11.00 год.
Повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Витребувати з Косівського районного суду адміністративну справу №347/1834/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Яблунівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення селищної ради.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин
Судді: О.В. Пнівчук
Л.В. Ясеновенко