Справа № 263/12799/18
Провадження № 2/263/2599/2018
16 листопада 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 18 вересня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем має спільного сина ОСОБА_4 З листопада 2017 року позивач та відповідач проживають окремо. Дитина ОСОБА_4 проживає із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надавав. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2018 року з відповідача стягнуті аліменти на дитину ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає за дитиною, тому вважає такий розмір аліментів недостатнім. У зв'язку з чим, керуючись ст. ст. 150, 180-184 СК України, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_3 за рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 березня 2018 року на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_4 з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.
18 вересня 2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначений чіткий зміст позовних вимог, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позивачем до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені.
Копія указаної ухвали отримана позивачем 08 жовтня 2018 року.
17 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Відповідно до відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Ознайомившись із матеріалами позову та заяви про усунення недоліків, суддя дійшов наступного висновку.
Позов подано з додержанням вимог ст. 185 ЦПК України, тому на підставі ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначима, необхідно дійти висновку, що така підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а її розгляд у порядку загального позовного провадження є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судові засідання для розгляду справи по суті провести 17 грудня 2018 року о 11:30 год., 14 січня 2018 року о 13:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк - дванадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16 листопада 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Музика