154/2711/18
2/154/999/18
(заочне)
19 листопада 2018 року місто Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Селинного М.С.
при секретарі - Баскаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що він є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований його син - ОСОБА_2, відповідач у справі, який в квартирі не проживає більше 10 років, обов'язків члена сім'ї власника квартири не виконує. Позивач вважає, що такими діями відповідач чинить йому перешкоди як власнику у користуванні та розпорядженні своїм майном. Крім того, він змушений сплачувати за відповідача комунальні послуги, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих в квартирі осіб.
З цих підстав, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі, як і відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні докази, суд дійшов наступних висновків.
Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (свідоцтво про право власності на житло, вид. 25.12.2006 року Володимир-Волинським міськвиконкомом).
Згідно будинкової книги для реєстрації громадян, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою як член сім'ї власника квартири з 2007 року.
У відповідності до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З аналізу положень ст.ст.391, 396 ЦК України слідує, що позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
Згідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач в належній позивачеві квартирі не проживає більш ніж 10 років, при цьому, реєстрація його місця проживання створює для позивача перешкоди в користуванні своєю власністю та обмежує його майнові права.
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ним та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. керуючись ст. ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний