№ 3/263/3215/2018
№ 263/14294/18
19 листопада 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГП №225845 від 17.10.2018 року, ОСОБА_2 17.10.2018 року о 08:30 годині, знаходячись на тротуарі біля будинку за адресою: м.Маріуполь, бул.Шевченка, 262, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (овочі та фрукти) в невстановленому місці, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_2 надала суду заяву, про визнання провини, просила суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом Серії ГП №225845 від 17.10.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в яких вона не заперечує факт вчинення правопорушення, зберігальною розпискою від 17.10.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 17.10.2018 року, а також іншими матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена.
Разом з тим, при ухваленні рішення у справі суд керується наступним.
Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;
2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;
3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
4) вчинення правопорушення неповнолітнім;
5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.
Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, кількість товару, який реалізовувала ОСОБА_2, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, приходжу до висновку, що наведені обставини є підставою відповідно до ст. 22 КУпАП визнати вчинене правопорушення малозначущим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 160 ч. 1, 252, 284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.
Вилучений 17.10.2018 року товар (виноград - 5кг, шипшина - 10 кг, перець - 5кг, укроп - 0,5 кг) та переданий згідно з розпискою на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити останній.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.Л.Соловйов