Справа № 161/7093/16-ц
Провадження № 6/161/482/18
16 листопада 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Петрової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа №161/7093/16-ц від 15.09.2016р.,
Заявник акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №161/7093/16-ц від 15.09.2016р., виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/7093/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначає, що 01.08.2016 року Луцьким міськрайонним судом було винесено рішення у цивільній справі №161/7093/16-ц. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу №161/7093/16-ц від 15.09.2016р. Зазначений виконавчий документ був пред'явлений до примусового виконання, проте повернутий ДВС без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Разом з тим, оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив.
Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.
Розгляд справи проводиться за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи та заяви 01.08.2016 року Луцьким міськрайонним судом було винесено рішення у цивільній справі №161/7093/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі - 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 37 коп. за кредитним договором №б/н від 17.06.2010 року; та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі - 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 34 коп. (а.с. 50-51).
На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу (а.с. 58).
27.09.2016р. за заявою позивача Першим відділом ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження на примусове виконання вказаного виконавчого листа (а.с. 60).
30.06.2017р. Першим відділом ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області було винесено постанову про повернення виконавчого листа №161/7093/16-ц від 15.09.2016р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 30.06.2020р. (а.с. 61).
Заявник стверджує, що не отримував оригінал виконавчого листа №161/7093/16-ц від 15.09.2016р., відповідно до листа Першого відділу ДВС м. Луцька від 01.10.2018р. №2362 вказаний виконавчий лист на виконанні у ДВС не перебуває (а.с. 63).
Таким чином, наявні правові підстави для видачі стягувачеві дубліката виконавчого листа.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
У постанові Перший відділ ДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 30.06.2017р. вказав, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 30.06.2020р.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
постановив:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №161/7093/16-ц від 15.09.2016р., виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі - 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 37 коп. за кредитним договором №б/н від 17.06.2010 року; та витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі - 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 34 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали
складено 16.11.2018 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк