Справа № 161/17330/18
Провадження № 3/161/3936/18
15 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі потерпілої ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який народився 30.07.1965 року в с. Калинівка Ковельського р-ну Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, не працює, військовий пенсіонер, учасник бойових дій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
23.10.2018 року о 16.30, ОСОБА_2 у м. Луцьку по вул. Яровиці, рухаючись на автомобілі MERCEDES-Benz Sprinter, д.н.з. КНЕ 489, в порушення п.п. 16.11 ПДР України, виїжджаючи із прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вважає саме ОСОБА_2 винним у ДТП, просила притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 066158 від 23.10.2018 року (а.с. 1) та схемою місця ДТП від 23.10.2018 року (а.с. 2).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій (а.с. 8).
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_4