Справа № 219/12684/18
Провадження № 3/219/4386/2018
14.11.2018року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов від Бахмутського відділення поліції Головного управління національної поліції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 16.08.1984р.н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
05.11.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.08.2018 року о 10 годині ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Брусничка» за адресою м. Бахмут, вул. Ювілейна 69, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку коньяку «Коблево» ємкістю 0,5л, вартістю 125 грн, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, проте клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки від нього не надійшло. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу в його відсутність за матеріалами справи.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом установлено, що правопорушення вчинено 10.08.2018 року. Справа до суду надійшла 05.11.2018 року.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1слід закрити.
Керуючись статтями 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. М.Погрібна