Справа № 159/4691/18
Провадження № 2/159/1319/18
07 листопада 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської О.А.
за участю секретаря Канашкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка, і вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Позивач вказує, що для отримання спадщини вона не змогла в установлений законом строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки перебуваючи на пенсії не мала необхідних заощаджень для переоформлення спадкового майна. Вважає, що ця причина пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини є поважною, а тому звернулась до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 19.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.10.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 19.10.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.11.2018 року.
Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини, згідно ст.1220 ч.2 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого оголошується померлою.
Чинним законодавством, а саме : п.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 05.09.1991 року батьками позивачки ОСОБА_1 зазначені батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2. 16.05.1981 року позивачка ОСОБА_1 вступила в юридичний шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 15.02.2018 року.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 12.02.2008 року виданого виконкомом Поповичівської сільської ради Ковельського району, зроблено актовий запис за №06, мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить продовжити строк прийняття нею спадщини після смерті матери, мотивуючи тим, що перебуваючи на пенсії не мала необхідних заощаджень для переоформлення спадкового майна, що підтвердила довідкою №752 від 04.07.2018 року виданою Рожищенським ПФ України, щодо розміру пенсії.
Доказів, які б спростовували наведені вище обставини справи, суду не надано.
Відповідно до п.26 ППВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практикуу справах про спадкування" вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Як роз'яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як убачається із матеріалів справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,8534 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №0342 від 25.09.2018 року виданою КП "Волинське ОБТІ" та інформацією х державного реєстру ревих прав на нерухоме майно №143764497 від 02.11.2018 року. Зазначеніземельна ділянка та житловий будинок є спадковим майном на яке претендує позивачка по справі.
З повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1749/01-16 від 25.09.2018 року убачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до довідки №469 від 20.06.2018 року виданої Голобською селищною радою убачається, що ОСОБА_2 з 1956 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім неї в даному будинку ніхто не зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 Голобською селищною радою не посвідчувався.
Окрім цього, з довідки №790 від 19.10.2018 року виданої Голобською селищною радою убачається, що позивачка ОСОБА_1 здійснювала догляд за матір'ю ОСОБА_2 з лютого 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.
Задоволення позовної заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері, - і в інший спосіб, аніж у судовому порядку позивач позбавлена можливості це зробити.
Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від права спадкування.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що з врахуванням вищевказаних обставин справи ОСОБА_1 слід визнати додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини строком до 28 січня 2019 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1223,1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, - до 28 січня 2019 року включно.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючаО. А. Восковська