Справа № 156/1032/18
Номер провадження: 3/156/343/18
Рядок статзвіту
19 листопада 2018 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3 категорії, водія відділення інспекторів прикордонної служби «Морозовичі» відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону, одруженого, на утриманні малолітня дитина,-
за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169347 від 07.11.2018 року, 22 жовтня 2018 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, під час несення служби в п/н «ПП» на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Морозовичі», що відноситься до території Іваничівського району був виявлений в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати, в подальшому зобов'язується подібних правопорушень не вчиняти.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена і підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється учасником проведення АТО, нагороджений грамотою за сумлінне та якісне ставлення до виконання службових обов'язків під час навчання в Кінологічному навчальному цетрі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, а саме, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.
Суддя О. О. Мушкет