Справа № 219/12478/17
Провадження № 2-а/219/93/2018
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
14 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретареві Волохіній Г.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмуті, Лимані і Слов'янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Кубиткіної С.М. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року відкладено підготовче засідання на 14.11.2018 року на 10-00 годину та ухвалено підготовче засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник відповідача Чолов'ян Г.М. у підготовче засідання також не з'явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 30.10.2018 року за № ЕП-3132 від неї до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області у зв'язку з тривалим часом на прибуття до суду та відсутністю фінансування на довготривалі відрядження.
Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На виконання вимог ст. 180 КАС України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача у судове засідання, вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 180, 183, 195, 205, 248 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора - начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмуті, Лимані і Слов'янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Кубиткіної С.М. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 27 грудня 2018 року на 10-00 годину в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204.
Судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) з Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).
Представнику відповідача з'явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 грудня 2018 року на 10-00 годину до Краматорського міського суду Донецької області.
Доручити відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. М.Медінцева