Ухвала від 16.11.2018 по справі 907/610/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/610/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у даній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с. Дубрівка Ужгородський район

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.10.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21 листопада 2018 р.

15.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подане клопотання та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку» можливість проведення відеоконференцзв"язку у Дарницькому районному суді м. Києва, задовольняє клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні у даній справі, яке відбудеться 21.11.2018р. о 10-00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дарницькому районному суду м. Києва

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 про його участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні призначеному на 21 листопада 2018 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця. 5-А)

4. Ухвалу направити сторонам та Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця. 5-А) а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
77916485
Наступний документ
77916487
Інформація про рішення:
№ рішення: 77916486
№ справи: 907/610/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2019)
Дата надходження: 18.10.2018
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ужгородські аграрні інвестиції"
позивач (заявник):
Саботюк Віталій Миколайович
представник позивача:
Лесь Юлія Іванівна