Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
19 листопада 2018 р. Справа №805/3216/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2018 року по справі № 805/3216/18-а,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року рішення Бахмутського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 10.02.2017 року № 7 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 - визнано протиправним та скасовано.
Зобов'язано Бахмутсько-Лиманське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням висновків суду.
В задоволенні іншої частини адміністративного позову - відмовлено.
Стягнуто з Бахмутсько - Лиманського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 84511, АДРЕСА_1) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 528 грн. 60 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення здійснено описку, а саме зазначено : в абзаці 3 замість «п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення» вказано «п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення».
Таким чином, суд вважає за потрібним за заявою Бахмутсько-Лиманського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2018 року по справі № 805/3216/18-а.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд
Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року по справі № 805/3216/18-а в абзаці третьому замість «п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення» вказати «п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.11.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Аканов О.О.