Ухвала від 16.11.2018 по справі 910/702/17

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/702/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.) у справі № 910/702/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 Антимонопольний комітет України через Київський апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/702/17.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/702/17 в порядку письмового провадження, поновлено строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та зупинено провадження у даній справі до прийняття судового рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/9971/17.

Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.10.2018 ухвалено постанову у справі № 910/9971/17, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.11.2018.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/702/17 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018.

За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 220, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/702/17 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у вказаній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Булгакова І.В.

Львов Б.Ю.

Попередній документ
77916322
Наступний документ
77916324
Інформація про рішення:
№ рішення: 77916323
№ справи: 910/702/17
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.05.2022)
Дата надходження: 05.04.2022
Предмет позову: визнання рішення частково недійсним
Розклад засідань:
04.03.2020 13:10 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
30.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
Босий В.П.
Босий В.П.
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
представник позивача:
Адвокат Слісарчук І.О.
представник скаржника:
Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СІТАЙЛО Л Г