09 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 911/2601/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
Розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П.
на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари"
до Ставищенської селищної ради Київської області
треті особи:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс+";
2) Відділ Держгеокадастру у Ставищенському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області
про визнання недійсним Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1160 "Про припинення права постійного користування ВАТ "Ставищепродтовари" земельною ділянкою; визнання недійсним рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1165 "Про передачу в оренду ТОВ "ВВ Альянс+" земельної ділянки, -
12.04.2018 Відкрите акціонерне товариство (далі- ВАТ) "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №911/2601/17, з проханням скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним рішення Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1165 "Про передачу в оренду ТОВ "ВВ Альянс+" земельної ділянки по І-пров. Радянському, 2/6 та постанову суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.04.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Берднік І.С., - передано вказану касаційну скаргу.
19.04.2018 суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г. та Берднік І.С. подано заяву про самовідвід у розгляді справи №911/2601/17.
Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 у справі №911/2601/17 у задоволенні заяви колегії суддів: Міщенка І.С. - головуючого, Сухового В.Г. та Берднік І.С., - про самовідвід у розгляді справи №911/2601/17 за касаційною скаргою ВАТ "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. - задоволено.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі №911/2601/17 за касаційною скаргою ВАТ "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 (в оскарженій частині) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі №911/2601/17, призначено до розгляду касаційну на 20 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2018 у справі №911/2601/17 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. на рішення господарського суду Київської області від 26.10.2017 (в оскарженій частині) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018, до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 916/1979/13.
19.06.2018 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №916/1979/13 (провадження № 12-62гс18), повний текст якої було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 01.11.2018.
Відповідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі №911/2601/17, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П.
Керуючись ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
1. Поновити касаційне провадження у справі №911/2601/17 за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. на рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 (в частині відмови в задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним рішення Рішення 61 позачергової сесії шостого скликання Ставищенської селищної ради Київської області від 09.09.2015 №1165 "Про передачу в оренду ТОВ "ВВ Альянс+" земельної ділянки по І-пров. Радянському, 2/6 для будівництва та обслуговування нежитлових будівель виробничої бази") та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у даній справі.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ставищепродтовари" в особі ліквідатора Тарасенка Т.П. на 12 грудня 2018 року о 12 год. 00хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко