Ухвала від 15.11.2018 по справі 927/885/17

УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 927/885/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"

до Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія" (далі за текстом - ТОВ "Ди-Версія") звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №927/885/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 (колегія суддів: Жуков С.В. - головуючий, Білоус В.В., Ткаченко Н.Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ди-Версія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №927/885/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; вирішено витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/885/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "Сіверянка".

05.09.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали справи №927/885/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "Сіверянка".

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.09.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Верховного Суду Білоуса В.В. та Ткаченко Н.Г., визначено колегію суддів Верховного Суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Ди-Версія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 по справі №927/885/17 у складі: Жуков С.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2018, зокрема, прийнято справу № 927/885/17 господарського суду Чернігівської області за розглядом касаційної скарги скарга ТОВ "Ди-Версія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 до провадження; зупинено касаційне провадження у справі № 927/885/17 до прийняття Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідного рішення у справі №910/9971/17.

26.10.2018 Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі №910/9971/17, повний текст якої було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 06.11.2018.

Відповідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі № 927/885/17, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Ди-Версія".

Керуючись ст.ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №927/885/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у даній справі.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №927/885/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
77916240
Наступний документ
77916242
Інформація про рішення:
№ рішення: 77916241
№ справи: 927/885/17
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 20.09.2017
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
18.01.2026 07:40 Касаційний господарський суд
28.10.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.05.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2022 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
18.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:10 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:50 Касаційний господарський суд
08.08.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області- Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананко Костянтин Вікторович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович
ПАТ виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ ВТФ "Сіверянка"
Приватне підприємство "Футбольний клуб "ЛКТ"
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Олліт"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олліт
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
ПП "ФК "ЛКТ"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
за участю:
АК Балєва О.О.
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
АК Балєв Валентин Петрович
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Новосельцев Володимир Петрович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
Арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Чернігівська міська рада
Чернігівська міська рада, заявник
Шамко Олександр Борисо
Шамко Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
АК Приходько Дмитро Володимирович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Приходько Дмитро Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Облтеплокомуненерго"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ПАТ "Облтеплокомуненерго"
ТОВ "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області
Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
представник:
Варга Ольга Василівна
Тарасовець Микола Павлович
представник заявника:
Бердник Андрій Валерійович
Висіцька Ірина Володимирівна
Марченко Ніна Іванівна
представник позивача:
Смосюк Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
АТ "Полікомбанк"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)