15 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 905/948/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. та Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни (далі - Підприємець)
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018
за заявою Підприємця
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 20.08.2015
у справі № 905/948/15
за позовом прокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради
до Підприємця
про стягнення 11 269,82грн.,
11.09.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємець звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018 зі справи № 905/948/15 та направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 905/948/15.
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018: касаційну скаргу Підприємця на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018 зі справи № 905/948/15
залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 762 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 05.11.2018.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 31.10.2018 копія ухвали Верховного Суду від 19.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху Підприємцем отримана.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку Підприємцем не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2018 зі справи № 905/948/15 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов