Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
19.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2575/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконуючого обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Ізюм
до 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм , 2. Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича, м. Ізюм 3-я особа Приватний нотаріус Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І., м. Ізюм
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування рішення
Виконуючий обов'язки керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Ізюм звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм, 2. Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича, м. Ізюм про визнання недійсним договору особистого строкового сервітуту, який укладений 14 вересня 2017 року між Ізюмською міською радою Харківської області та Фізичною особою - підприємцем Мануйло Володимиром Володимировичем, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2897; зобов'язання Фізичну особу - підприємця Мануйло Володимира Володимировича повернути, а Ізюмську міську раду Харківської області прийняти земельну ділянку кадастровий номер 6310400000:61:001:0049 площею 0,0097 га., вартістю 50151,91 грн., розташовану за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гостинна, шляхом внесення відомостей до земельно-кадастрової документації та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 97509610 від 15 вересня 2017 року, приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 11 жовтня 2018 року на11 годин 20 хвилин та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І.
05 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Ізюмської міської ради Харківської області надійшло клопотання (вхідний № 29024) про залишення позовної заяви без розгляду.
05 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Ізюмської міської ради Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.
10 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла відповідь (вхідний № 29450) на відзив на позовну заяву, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.
10 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Прокуратури Харківської області надійшла відповідь (вхідний № 29386) на відзив першого відповідача, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.
Протокольною ухвалою від 11 жовтня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 01 листопада 2018 року на 11 годин 40 хвилин.
24 жовтня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Ізюмської місцевої прокуратури надійшла відповідь (вхідний № 30412) на відзив позивача, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.
01 листопада 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича надійшла заява (вхідний № 31115) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи
Протокольною ухвалою від 01 листопада 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено підготовче засідання на 13 листопада 2018 року на 11 годин 20 хвилин.
05 листопада 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Ізюмської міської ради Харківської області надійшли письмові пояснення (вхідний № 31365), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.
19 листопада 2018 року, через канцелярію суду, від Фізичної особи - підприємця Мануйло Володимира Володимировича надійшов відзив на позовну заяву (вхідний № 32477).
Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Згідно частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2018 року судом встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивіві на позовну заяву. З порушенням визначеного судом процесуального строку (19 листопада 2018 року проти 12 жовтня 2018 року) другим відповідачем скеровано до суду відзив на позовну заяву з метою їх долучення до матеріалів справи.
Відповідно до частин 2, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, другим відповідачем 19 листопада 2018 року через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи. Враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), для дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити другому відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 19 листопада 2018 року; відповідно, подані другим відповідачем (Фізичною особою - підприємцем Мануйло Володимиром Володимировичем) документи долучаються судом до матеріалів справи.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (19 листопада 2018 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 19 грудняя 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 42, 80, 113, 119, 166, 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Продовжити відповідачу (Фізичній особі - підприємцю Мануйло Володимиру Володимировичу) процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву (вхідний № 32447) до 19 листопада 2018 року та приєднати відзив до матеріалів справи.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 19 грудня 2018 року.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 19.11.2018 року.
Суддя П.В. Хотенець