Ухвала від 19.11.2018 по справі 922/3584/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р.Справа № 922/3584/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Аркада", м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Приватне підприємство "Золота нива 1"; - Товариство з обмеженою відповідальністю імені газети "Ізвєстія"; - Приватне підприємство "Агрофірма "Чорний Ріг"; - Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлівське"

до Maxijet Experts Limited Partnership, Galgary, Alberta, Canada

про стягнення 6244865,16 доларів США (134998597,41 грн.)

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача (Maxijet Experts Limited Partnership) - не з'явився;

GLOBUS AGRO CORN LIMITED - не з'явився;

третіх осіб - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про заміну (сторони), а саме боржника у справі правонаступником за вх.№31926, в якій заявник просить здійснити заміну боржника у даній справі з: Maxijet Experts Limited Partnership на його правонаступника - GLOBUS AGRO CORN LIMITED, у зв'язку із переведенням останньому боргу за угодою про переведення боргу №12-3DT від 05.08.2016р., що укладений між вказаними особами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2018р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.11.2018р., розгляд заяви позивача про заміну (сторони) боржника у справі правонаступником призначено судом на "19" листопада 2018р. о 11:30.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію суду 09.11.2018р. заяву про розгляд поданої позивачем заяви про заміну (сторони) боржника правонаступником у даній справі за відсутності представника позивача.Також, заявником через канцелярію суду 19.11.2018р. надана заява про внесення виправлень у заяву, що подана до суду 09.11.2018р. за вх.№32451, а саме щлодо визначення банківських реквізитів GLOBUS AGRO CORN LIMITED, яка судом прийнята до розгляду та подана заявником 09.11.2018р. заява розглядається з урахуванням виправлень, що просить внести у заяву позивач (заявник).

Представник відповідача (Maxijet Experts Limited Partnership) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник GLOBUS AGRO CORN LIMITED (новий боржник) у судове засідання не з'явився. Позивачем до поданої заяви надана заява GLOBUS AGRO CORN LIMITED про розгляд заяви за відсутності представника вказаної особи.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, своїх повноважних представників не направили.

Враховуючи те, що згідно ч.2 п.3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає розглянути заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі за відсутності представників позивача, нового боржника, та третіх осіб, відповідно до цього заяви позивача та нового боржника про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником підлягають задоволенню

Розглянувши заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі, та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі №922/3584/15 позов було задоволено. Стягнуто з Maxijet Experts Limited Partnership на користь Приватного підприємства "Торгівельний Будинок Аркада" заборгованість у розмірі 5633250,73 доларів США, неустойку у розмірі 296614,43 доларів США, всього 5929865,16 доларів США. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

10.06.2016р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "11" червня 2017 р.

05 серпня 2016р. між відповідачем у справі - Maxijet Experts Limited Partnership (первісний боржник) та GLOBUS AGRO CORN LIMITED (новий боржник) була укладена Угода про переведення боргу №12-3DT від 05.08.2016р., згідно з якою сторони погодили, що даною Угодою регулюються взаємовідносини, пов'язані з заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язаннях, що виникни з основного договору та судового рішення, які зазначені в п.1.2 Угоди.

Пунктом 1.2 угоди сторони визначили підстави виникнення зобов'язань: контракт №ТD 20022015 від 20.02.2015р. (при подальшому згадуванні - «Основний договір»), укладений між Приватним підприємством «Торгівельний Будинок Аркада» (кредитор) та Maxijet Experts Limited Partnership (первісний боржник); рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі № 922/3584/15, яке набрало законної сили (при подальшому згадуванні - «Судове рішення») та яким з первісного боржника на користь кредитора стягнуто суму заборгованості у розмірі 5 948 250,73 доларів США за контрактом №ТD 20022015 від 20.02.2015р., неустойку у розмірі 296 614,43 доларів США, судовий збір у розмірі 73 080,00 гривень.

Відповідно до п.2 Угоди про переведення боргу №12-3DT від 05.08.2016р. первісний боржник (Maxijet Experts Limited Partnership) перевів на нового боржника (GLOBUS AGRO CORN LIMITED) борг в сумі 6 244 865,16 доларів США та 73 080,00 гривень, який виник з основного договору та судового рішення, а новий боржник погодився виконати грошове зобов'язання шляхом сплати вказаного боргу кредитору.

Згідно з ч.1 ст.520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Переведення боргу здійснене за згодою кредитора - листом за вих. № 12/08/16-3 від 05.08.2016р. позивач (стягувач) повідомив первісного та нового боржників про те, що Приватне підприємство «Торгівельний Будинок Аркада» не заперечує проти заміни первісного боржника - Maxijet Experts Limited Partnership новим боржником - GLOBUS AGRO CORN LIMITED у зобов'язанні зі сплати боргу в сумі 6 244 865,16 доларів США та 73 080,00 гривень, який виник з основного договору та судового рішення. Наданням цього листа позивач підтвердив свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених Угодою між первісним боржником та новим боржником.

Згідно зі ст.52 ГПК України, разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.334 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що за угодою про переведення боргу №12-3DT від 05.08.2016р., що укладена між Maxijet Experts Limited Partnership (первісний боржник) та GLOBUS AGRO CORN LIMITED до останнього перейшли зобов'язання по погашенню заборгованості: за контрактом №ТD 20022015 від 20.02.2015р., та за рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі № 922/3584/15, суд вважає здійснити заміну боржника - Maxijet Experts Limited Partnership на його правонаступника - GLOBUS AGRO CORN LIMITED щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі № 922/3584/15, відповідно до цього суд вважає заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі задовольнити.

Керуючись статтями ст.ст.234,235,334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну (сторони) боржника правонаступником у справі - задовольнити.

2. Здійснити заміну боржника - Maxijet Experts Limited Partnership (32 Avenue N.E., 2323 - Suite 260, T2E 6Z3, GALGARY, ALBERTA, Canada, Account number (IBAN): LV82AIZK0000010388167, Bank: ABLV Bank, AS, Bank Addres:23 Elizabetes Street, Riga, LV-1010, Latvia, SWIFT: AIZK LV 22, CORRESPONDENT BANK TRUST COMPANY AMERICAS NEW York, USA 04-460-055, BKTR US 33) на його правонаступника - GLOBUS AGRO CORN LIMITED (12А06 HDS Tower, Plot No.F2, Jumeirah Lakes Tower, P. Box 309074, Dubai, United Arab Emirates, Account number (IBAN): LV29AIZK0000010407648, Bank: ABLV Bank, AS, Adress: Latvia, Riga, Elizabetes Str. 23, LV-1010, SWIFT: AIZK LV 22) щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2016р. у справі № 922/3584/15.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу складено та підписано 19.11.2018р.

Суддя Ю.В. Светлічний

Попередній документ
77916052
Наступний документ
77916054
Інформація про рішення:
№ рішення: 77916053
№ справи: 922/3584/15
Дата рішення: 19.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2016)
Дата надходження: 18.06.2015
Предмет позову: про стягнення 6244865,16 доларів США (134998597,41 грн.)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СВЕТЛІЧНИЙ Ю В
відповідач (боржник):
Maxijet Experts Limited Partnership
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Торгівельний будинок Аркада"