Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
19 листопада 2018 року Справа № 912/1363/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/1363/18
за позовом: Фермерського господарства "СІМФО", 28003, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогарки, вул. Леніна, буд. 18
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132 та
Олександрівської сільської ради, 28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Олександрівка, вул.Леніна,1
про визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "СІМФО" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:
- визнання за Фермерським господарством "СІМФО" права на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Олександрівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 30,00 га ріллі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008 за №040838000002;
- визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "СІМФО" додаткової угоди до договору оренди землі, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.02.2008 за №040838000002 в редакції, визначеній в прохальній частині позовної заяви, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 01.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1363/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.06.2018 о 11:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1363/18, з 19.06.2018 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №154 від 20.06.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/1363/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Макаренко Т.В.
Ухвалою від 20.06.2018 справу №912/1363/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.
26.06.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 27.06.18 залучено Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) та Олександрівську сільську раду (28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Олександрівка, вул.Леніна,1) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.07.2018 об 11:00 год.
17.07.18 в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання від 11.07.18 про зупинення провадження у справі № 912/1363/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.
Ухвалою від 17.07.2018 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 912/1363/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.
10.09.2018 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду прийнято Постанову у справі №920/739/17.
12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.18 у справі № 920/739/17, таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі наразі усунено.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, оскільки в процесі розгляду справи № 912/1363/18 господарський суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи після поновлення за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №912/1363/18.
2. Підготовче засідання призначити на "13" грудня 2018 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. Запропонувати усім учасникам судового процесу у строк до дня підготовчого засідання надати суду:
- власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Верховного суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17;
- інші заперечення, заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "СІМФО" (28003, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Недогарки, вул. Леніна, буд. 18), представнику позивача (25006, м. Кропивницький, а/с 7/8; Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області (25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Олександрійській районній державній адміністрації (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Олександрівській сільській раді (28051, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Олександрівка, вул.Леніна,1).
Суддя Т. В. Макаренко