13 листопада 2018 року Справа № 0440/6068/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СІТРІ-КРИВБАС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Сітрі-Кривбас" (пр-т Гагаріна, 37/100, м. Кривий Ріг, 50027, код ЄДРПОУ 36607415) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 39394856), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.07.2018 року № 0018851421.
Позовна заява обґрунтована тим, що податкове повідомлення рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду в порядку та за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
У судове засідання 16.10.2018 року належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не з'явився та судове засідання відкладено до 06.11.2018 року.
У судове засідання 06.11.2018 року належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не з'явився та судове засідання відкладено до 13.11.2018 року.
У судове засідання 13.11.2018 року належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не з'явився втретє, клопотань не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СІТРІ-КРИВБАС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський