Ухвала від 13.11.2018 по справі 0240/3768/18-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

13 листопада 2018 р. Справа № 0240/3768/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Альчука Максима Петровича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи без їх участі не надали, уповноваженого представника не направили.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні та необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 9 цієї статті Кодексу, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 2 КАС України передбачено, що основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є, зокрема: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Оцінивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає що за даних обставин неможливо розглянути справу, а тому з метою офіційного з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 205, 248, 256 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 29 листопада 2018 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 2 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Попередній документ
77914565
Наступний документ
77914567
Інформація про рішення:
№ рішення: 77914566
№ справи: 0240/3768/18-а
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: