19.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/3115/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),
суддів Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Пьорпл Перл Лімітед на рішення господарського суду Дніпропетровської області ( суддя Загинайко Т.В.) від 16.10.2018р., повне рішення складено 19.10.2018р. у справі № 904/3115/18
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір"я", м.Дніпро
про розірвання кредитного договору від 28.10.2016 року №DNHSLON06915
Компанія Пьорпл Перл Лімітед подала апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року у справі № 904/3115/18 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки мають право подавати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, вона не підписана взагалі.
Тому, апеляційна скарга Компанії Пьорпл Перл Лімітед підлягає поверненню скаржнику.
Крім того, апеляційний суд зазначає, що ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, встановлений обов'язок апелянта при зверненні з апеляційною скаргою подавати до апеляційної скарги докази сплати судового збору.
Апелянтом зазначеного не виконано, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги не додано
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Компанії Пьорпл Перл Лімітед на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018р. у справі № 904/3115/18 без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 6 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.Л. Кузнецова