19.11.2018 м.Дніпро Справа № 904/3344/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року (суддя Назаренко Н.Г., повний текст складено 19.10.2018 року) у справі №904/3344/18
за позовом Фізичної особи - підприємця Селезньової Зої Валентинівни, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 50 445,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 по справі №904/3344/18 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Селезньової Зої Валентинівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР" про стягнення заборгованості у розмірі 50 445,00 грн. - задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР" (49000, м. Дніпро, вул. якова Самарського, буд. 4, приміщення 1, код ЄДРПОУ 41629320) на користь Фізичної особи-підприємця Селезньової Зої Валентинівни (04128, м. київ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 50 445,00 грн. (п'ятдесят тисяч чотириста сорок п'ять грн. 00 коп.) та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.
Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року по справі №904/3344/18.
Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн*100=176200 грн).
Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №904/3344/18 є вимога про стягнення заборгованості у розмірі 50445,00 грн. З огляду на п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (письмового) без повідомлення учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Керуючись ст.12, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДЕКОР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року у справі №904/3344/18 в порядку спрощеного позовного провадження (письмового) без повідомлення учасників справи.
Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд