Ухвала від 15.11.2018 по справі 922/249/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

15 листопада 2018 року Справа № 922/249/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

Секретар судового засідання Тимошенко А.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Алексенко В.Ю. - ордер, адвокат;

від відповідача: Мартиненко А.М. - ордер, адвокат

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м. Харків (вх.№102X/1) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2018р. (суддя Калініченко Н.В.), повний текст складено 30.05.2018р., у справі №922/249/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 206 833,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі №922/249/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню у розмірі 19 518,42 грн., штраф у розмірі 187 315,20 грн. та 3 102,50 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані", м. Харків звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі №922/249/18; скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі №922/249/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотрейд компані" штрафу в розмірі 187 315,20 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Указом Президента від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 року, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2018 прийнято справу №922/249/18 до провадження та призначено її до розгляду на 15.11.2018 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

У судове засідання, що проводилось в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області, з'явилися представники позивача та відповідача (апелянта).

Представник відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Представник позивача просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 15.11.2018 року та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні 15.11.2018 р. у справі №922/249/18 до 04 грудня 2018 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Незалежності, 13, перший поверх, зал судового засідання №131.

2.Судове засідання, призначене на 04.12.2018 року об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 04.12.2018 року об 11:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) за участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу: Північного апеляційного господарського суду - inbox@nag.court.gov.ua

5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
77914309
Наступний документ
77914311
Інформація про рішення:
№ рішення: 77914310
№ справи: 922/249/18
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг