проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2018 року Справа № 922/1776/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП Злобіної Любові Іванівни (вх. № 1045 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1776/18 (прийняте суддею Аюповою Р.М., повне рішення складено 29.10.2018)
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Малороганська сільська рада, с. Мала Рогань
до фізичної особи-підприємця Злобіної Любові Іванівни, с. Мала Рогань,
про стягнення коштів в розмірі 61526,11 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Злобіної Любові Іванівни шкоду, завдану внаслідок самовільного використання на території Малороганської сільської ради земельної ділянки площею 42,675 га, у розмірі 61526,11 грн на користь держави, які перерахувати на р/р 31114168700429, одержувач коштів УДКСУ у Харківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062200, символ звітності 168. Стягнуто з ФОП Злобіної Любові Іванівни на користь прокуратури Харківської області 1762,00 грн судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1776/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Також просила розглянути справу за її відсутності.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1776/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Злобіної Любові Іванівни на рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2018 у справі № 922/1776/18 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2.Встановити учасникам справи строк до 04.12.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя О.В. Шевель