вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"19" листопада 2018 р. Справа№ 910/7020/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного банку України та акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р.
у справі № 910/7020/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)
за позовом Національного банку України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
У червні 2018 року Національний банк України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р. зупинено провадження у справі № 910/7020/18 до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/7913/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р. у справі № 910/7020/18 та передати справу № 910/7020/18 на розгляд господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 р. апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий суддя), Сулім В.В., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
До суду 01.10.2018 р. від скаржника на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третій особі та заява про поновлення строків на апеляційне оскарження із обґрунтуванням умов їх пропущення.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №910/7020/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 р. справу № 910/7020/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А.(головуючий суддя),судді: Мальченко А.О., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. поновлено строк, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7020/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р. та призначено розгляд на 06.11.2018 р.
Також, не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство КБ "Приватбанк" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2018 р. про зупинення провадження у справі №910/7020/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/7020/18 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, відкрито Північним апеляційним господарським судом спільне апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 06.11.2018, встановлено учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 06.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дане клопотання мотивоване необхідністю реалізації відповідачем права на подання відзивів на апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Національного банку України.
У судовому засіданні 06.11.2018 представники позивача та третьої особи проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи заперечили, вимоги власних апеляційних скарг підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.2018 клопотання про відкладення розгляду справи підтримав, проти вимог апеляційних скарг заперечив.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/7020/18 відкладено на 20.11.2018.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 16.11.2018 від відповідача надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду постановлену у даній справі 09.11.2018, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" повернуто скаржникові.
Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/7020/18 до закінчення перегляду в порядку касаційного провадження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 про повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 229, 234, п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити апеляційне провадження у справі №910/7020/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
А.О. Мальченко