вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"19" листопада 2018 р. Справа№ 905/195/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18 (суддя Спичак О.М., повний текст складено - 11.10.2018) за позовом Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича до публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції.
Разом із вказаною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18, вона разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження не містять підпису особи, якою було подано скаргу.
Так, підписантом значиться адвокат ОСОБА_3, разом з тим підпис вказаної особи на апеляційній скарзі та поданому клопотанні про поновлення строку відсутній.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи не підписання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18 вона не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №905/195/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 19.11.2018 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Дідиченко