Ухвала від 15.11.2018 по справі 910/9254/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" листопада 2018 р. Справа№ 910/9254/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2018

у справі № 910/9254/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Компанії Боска Кора С.п.А. (Bosca copa SPA, юридична особа за законодавством Італії)

до 1) Міністерства економічного розвитку України,

2) Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом Компанія Боска Кора С. п. А. (Bosca copa SPA, юридична особа за законодавством Італії) до Міністерства економічного розвитку України, Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 196608, № 196609, що зареєстровані за Науково-виробничим підприємством "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Позовні вимоги мотивовані порушенням прав та охоронюваних законом інтересів Компанії Боска Кора С. п. А. як власника протиставленого знаку, а також порушенням законодавства при реєстрації оскаржуваних знаків, невідповідністю оскаржуваних знаків умовам надання правової охорони, їх схожістю зі знаком для товарів і послуг "BOSCA" за міжнародною реєстрацією № 207361, зареєстрованою на ім'я позивача для тих самих товарів настільки, що їх можна сплутати. Як вказує позивач, оскаржувані знаки є такими, що можуть ввести в оману як щодо товару, так і особи, що виробляє товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 відкладено підготовче засідання на 25.10.18 на 12:00. Викликано у підготовче засідання представників сторін, явку яких визнано обов'язковою.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанію Альбіон кепітелс лімітед (Сьют 4041, Грей Рассел Стріт 10, Лондон, WC1B 3BQ Великобританія (GB).

Зобов'язано позивача направити третій особі копію позовної заяви і приєднаних до неї документів, докази чого подати до суду у строк до 18.10.2018.

Запропоновано третій особі направити до суду уповноваженого представника та подати письмові пояснення у справі.

Відмовлено відповідачеві-2 у задоволенні заяви про зустрічне забезпечення, клопотання про здійснення процесуального правонаступництва і зупинення провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Науково-Виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 09.1-04,1/1827/18 від 08.11.2018), в якій просить визнати незаконною та скасувати пункт 6 ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/9254/18 від 11.10.2018 в частині відмови про залучення до справи правонаступника на підставі положень ст.. 52 ГПК України. Залучити до участі у справі № 910/9254/18 (здійснити процесуальне правонаступництво) замінивши відповідача Науково-Виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю правонаступником - АЛЬБІОН КЕПІТЕЛС ЛІМІТЕД (Сьют 4041, 10 Грей Рассел Стріт, Лондон, WC1B 3BQ, Великобританія), щодо вимог про скасування свідоцтва для знаку для товарів та послуг № 196608 ТАЇРОВО БОСКО TAIROVO BOSCO (словесний знак), який є предметом позову у вказаній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 справу № 910/9254/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Верховець А.А., Остапенко О.М.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 по справі № 910/9254/18.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/9254/18 задовольнити.

2. Поновити Науково-виробничому підприємству "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю строк на подання апеляційної скарги ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/9254/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Науково-виробничого підприємства "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/9254/18.

4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2018 об 12 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 3).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Попередній документ
77913964
Наступний документ
77913966
Інформація про рішення:
№ рішення: 77913965
№ справи: 910/9254/18
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг
Розклад засідань:
29.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Альбіон Кепітелс Лімітед
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді ТОВ
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач зустрічного позову:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
за участю:
ТОВ "Південь Ресурс ЛТД"
заявник:
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрленд ЛТД"
заявник зустрічного позову:
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Південь Ресурс ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ РЕСУРС ЛТД"
позивач (заявник):
Боска Кора С.п.А. (Bosca Cora S.p.A.)
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Науково-виробниче підприємство "Нива" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю