Справа №: 400/827/18
Провадження № 1-кп/400/86/18
про призначення судового розгляду
14.11.2018
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
та захисника - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №120181202600000202 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України;-
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 09.10.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою судді від 26.10.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
07.07.2018 року під час досудового розслідування між обвинуваченим, захисником та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.
В судовому засіданні прокурор угоду про визнання винуватості не підтвердив, в зв'язку з тим, що змінилася позиція обвинуваченого щодо визнання ним вини, а тому вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду у загальному порядку у відкритому судовому засіданні, а з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.
Захисник вважає, що угода не підлягає затвердженню, так як обвинувачений вину не визнає, тому відсутні підстави для визнання винуватості, в зв'язку з цим вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у загальному порядку у відкритому судовому засіданні та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.
Обвинувачений підтвердив те, що вину він не визнає, тому відсутні підстави для визнання винуватості і не заперечував проти призначення справи до судового розгляду в загальному поряду у відкритому судовому засіданні, виклику в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування, інших клопотань від нього не надійшло.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що укладена угода про визнання винуватості між обвинуваченим, захисником та прокурором не підлягає затвердженню, так як обвинувачений вину не визнає, в зв'язку з чим відсутні підстави для визнання винуватості, а тому затвердження угоди буде суперечити нормам ст.474 Кримінально-процесуального кодексу України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Петрівському районному суду Петрівського району Кіровоградської області, підстав до його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні та викликати в судове засідання свідків, які допитувалися під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, ч.7 п.6 ст.474 КПК України, суд -
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 07 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 .
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню
№120181202600000202 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, о 09 годині 30 хвилин
14 січня 2019 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати свідків, які допитувалися на досудовому слідстві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1