Єдиний унікальний номер 741/1716/18
Провадження № 1-кс/741/548/18
м. Носівка 15 листопада 2018 року
Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270200000366 від 10 листопада 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
14 листопада 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 10 листопада 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 7 по 10 листопада 2018 року, невідома особа таємно проникла до його дачного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку електротримера, тюнера, міксер-чаші, машинки для стрижки та фен.
Відомості про дане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270200000366 від 10 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з сім карткою № НОМЕР_1 .
З метою з'ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні з'єднання абонентського номера № НОМЕР_1 в період часу з 5 листопада 2018 року по час надання інформації. Інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та осіб, які вчинили тяжкий злочин.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.
Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримати відомості в інший спосіб не можливо.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , зобов'язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_1 , за період часу з 5 листопада 2018 року по час надання інформації.
Зазначена інформація повинна містити:
- адреси розташування та номери базових станцій з прив'язкою до місцевості;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали до 14 грудня 2018 року, включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1