Постанова від 18.11.2018 по справі 734/3883/18

Провадження № 1-кс/734/1572/18 Справа № 734/3883/18

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 42018270300000083, відомості про яке внесені 16 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військове звання - солдат, курсанта 2 навчальної батареї військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42018270300000083 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2018 року солдат ОСОБА_5 призваний на строкову військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11 травня 2018 року № 109 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 зараховано до списків військової частини, поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду курсанта 2 навчальної батареї. Відповідно до ст.ст. 2, 4 і 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» солдат ОСОБА_6 вважається військовослужбовцем строкової військової служби під час особливого періоду. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У такий спосіб із моменту видання Указу Президента України № 303 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває і до теперішнього часу. Згідно зі ст.ст. 17 і 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком громадян України. Під час проходження військової служби в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11 і 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 і 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок та вимоги військових статутів, а також здійснювати інтереси захисту Вітчизни, постійно підтримуючи військову дисципліну, вимагати її додержання від підлеглих та не порушувати її самому. Однак, 10 серпня 2018 року солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, ст.ст. 1 і 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 і 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за призивом під час мобілізації, враховуючи стан у Державі, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, - не з'явився вчасно із відпустки до розташування військової частини НОМЕР_1 , і лише 17 листопада 2018 року доставлений працівниками Військової служби правопорядку України до Військової прокуратури Деснянського гарнізону. Таким чином, солдат ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, - нез'явлення вчасно на службу без поважних, вчинене в умовах особливого періоду. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами службового розслідування за фактом нез'явлення вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду; протоколами допиту свідків; іншими матеріалами кримінального провадження. Оскільки у кримінальному провадженні виникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_5 під вартою.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків. Взяття під варту підозрюваного ОСОБА_5 забезпечить у подальшому виконання ним процесуальних рішень та унеможливить спроби останнього перешкоджати законній діяльності органів досудового розслідування та надасть можливість органу досудового розслідування припинити вчинення останнім кримінального правопорушення, у якому підозрюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 197 КПК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку про визначення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 18 листопада 2018 року становить 36820.00 гривень, оскільки саме такий розмір зможе достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205 і 209 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща Рівненської області, строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 12.20 години 17 листопада 2018 року, тобто з моменту його фактичного затримання. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 12.20 година 16 січня 2019 року.

Утримувати підозрюваного ОСОБА_5 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 36820 (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена, як підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави такі обов'язки: прибувати на виклики до слідчого і прокурора Військової прокуратури Деснянського гарнізону; не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 строком не більше двох місяців.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
77913526
Наступний документ
77913528
Інформація про рішення:
№ рішення: 77913527
№ справи: 734/3883/18
Дата рішення: 18.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби