Справа № 448/857/18 Головуючий у 1 інстанції: Торська І.В.
Провадження № 22-ц/811/2550/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -
ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року заяву представника відповідача Билень Т.Я. - задоволено.
Закрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалу суду оскаржило АТ «Укрсоцбанк», однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали отримав 12 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити АТ «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року,оскільки такий пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Савуляк Р.В.