Ухвала від 07.11.2018 по справі 264/4766/18

264/4766/18

2/264/1696/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м.Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України, а саме навести підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін; доплатити судовий збір.

У зв'язку з цим 10.10. 2018 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки у строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали суду .

Копію ухвали було надіслано позивачу рекомендованою поштою з судовим повідомленням.

По закінченню наданого терміну позивач не виконав вимоги та не усунув вказані в ухвалі суду від 10.10.2018 року недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі за даним позовом судом відкрито не було, вказану позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.177,175,185,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
77913344
Наступний документ
77913346
Інформація про рішення:
№ рішення: 77913345
№ справи: 264/4766/18
Дата рішення: 07.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин