Справа № 234/6482/18
Провадження № 2/234/2215/18
Ухвала
14 вересня 2018 року м. Краматорськ
справа № 234/6482/17
№ 2/234/2215/18
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.
секретар судового засідання Ющенко С.М.
учасники справи:
позивач: ПАТ АБ "Укргазбанк" Східна регіональна дирекція АБ "Укргазбанк"- представник ОСОБА_1
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Східна регіональна дирекція АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від представника позивача надійшла заява про розгляду справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
3. Фактичні обставини.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи
Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Східна регіональна дирекція АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4