Ухвала від 02.11.2018 по справі 234/7569/18

Справа № 234/7569/18

Провадження № 2/234/2406/18

Ухвала

іменем України

02 листопада 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/7569/18

№ 2/234/2406/18

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретаря судового засідання Ющенко С.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Процесуальні дії.

Заява про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини.

20 вересня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час ухвалення рішення судом допущено помилку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме, невірно зазначено прізвище позивача після розірвання шлюбу, замість вірного "Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити "Шурпо", зазначено "Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне "Петровська".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. Позиція суду.

Оскільки при ухваленні рішення суду допущено описку в частині зазначення прізвища позивача після розірвання шлюбу, дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частині рішення в наступній редакції: "Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити "Шурпо".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ткачова

Попередній документ
77913290
Наступний документ
77913293
Інформація про рішення:
№ рішення: 77913292
№ справи: 234/7569/18
Дата рішення: 02.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу