Справа № 219/13166/18
Провадження № 3/219/4598/2018
16.11.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 - військового коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Невське, Кремінського району, Луганської області, військовослужбовця НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП
15 листопада 2018 року о 13:00 годині у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді помічником чергового контрольно-пропускного пункту не маючи ніяких законних підстав та порушуючи свої функціональні обов'язки, не отримуючи наказів чи розпоряджень старших начальників, без перевірки, доповіді та дозволу чергового тилового командного пункту військової частини НОМЕР_1 дозволив вхід на територію тилового командного пункту військової частини цивільній особі, а саме громадянину України ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що цивільну людину взагалі не бачив та не має ніяких уявлень як вона опинилась на території військової частини, у скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК № 1947 від 16.11.2018 (арк.с.2-4), поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.6-7), поясненнями військовослужбовця ОСОБА_3 (арк.с.8), поясненнями військовослужбовця ОСОБА_4 (арк.с.9), поясненнями військовослужбовця ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного, те що він вперше притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження військової служби, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя: Л.І. Хомченко
Справа № 219/13166/18
Провадження № 3/219/4598/2018
Суддя Л. І.Хомченко