печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46958/18-к
26 вересня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової поліції ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42017101010000120 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,
Старший слідчий з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової поліції ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101060000120 від 14.06.2017 за підозрою ОСОБА_5 у кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
21.06.2018 директору ТОВ «Дабл-Ю Нет Україна» ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України:
14.09.2018 підозрюваному ОСОБА_5 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №42017101060000120.
Станом на 24.09.2018 захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 ознайомлено лише з двома томами матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №42017101060000120, а саме: №1 та №2.
Станом на 24.09.2018 захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 ознайомлено лише з п'ятьома томами матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №42017101060000120, а саме: №1, №2, №3, №4, №5.
Станом на 24.09.2018 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не з'явились до шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №42017101060000120.
На підставі зазначеного слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники - адвокат ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_4 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а тому просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав на підставі викладеного в ньому, просив задовольнити. Зазначив, що матеріали кримінального провадження налічують 54 тома та просив встановити строк на ознайомлення до 16.12.2018.
Захисник проти задоволення клопотання категорично заперечував, зазначив, що жодного ухилення з боку сторони захисту від виконання вимог ст. 290 КПК України не було, відкриття матеріалів здійснено 14.09.2018, а клопотання слідчим до суду скеровано 25.09.2018, тобто за цей строк сторона захисту фактично не мала можливості ознайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_5 оскаржено стороною захисту до суду.
Слідчий суддя з урахуванням думки учасників провадження та положень ч. 10 ст. 290 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без участі підозрюваного ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101060000120 від 14.06.2017 за підозрою ОСОБА_5 у кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.
21.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України:
14.09.2016 сторону захисту у кримінальному провадженні № 42017101010000120 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. /а. м. 14-18/.
Матеріали кримінального провадження складають 54 тома.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі “Корнєв і Карпенко проти України” при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.
Слідчий суддя при вирішенні даного клопотання приймає до уваги що загальний обсяг матеріалів кримінального провадження становить 54 тома, і що з часу відкриття матеріалів кримінального провадження - 14.09.2018, до часу звернення слідчого з даним клопотанням до суду - 25.09.2018 минуло 6 робочих днів, тобто вказаний проміжок часу не вказує на зволікання з ознайомленням.
Крім того, слідчим до клопотання не долучені протоколи ознайомлення або їх графіки, у зв'язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості оцінити кількість матеріалів досудового розслідування з якими фактично ознайомилась сторона захисту.
Враховуючи вказане, не вважаю доведеними обставини зволікання стороною захисту у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а тому і відсутніми підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Отже, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві капітана податкової поліції ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42017101010000120 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1